그러면서 그는 파산절차 때와 다르게 회생절차에서 부인권의 주체를 채무자로 두고 있는 것은 채무자회생법이 개인회생재산을 관리하는 주체도 채무자 본인으로 두고 있기 때문이라며 외국의 사례만 봐도 재산관리 주체와 부인권 행사 주체가 반드시 동일해야만 하는 것은 아닙니다라고 지적했다.파산 신청 이후의 경제적인 능력이 아에 없을 경우에는 타격 조차 아예 없기 때문이다.원금을 최대 90퍼센트까지 탕감받는 것이 가능한 기회라 할 수 있습니다.변호사는 위 사안에서 1심 법원이 ㄱ씨에 요청한 서류가 채무자 회생 규칙에서 정한 기본 첨부 서류에 해당되는지가 주요 쟁점이 됐다며 법원은 결정을 내리며, ㄱ씨가 보정권고를 받고도 기한 내에 서류를 제출하지 못한 건 잘못이지만 생업에 종사하며 힘들게 살아가는 사람들에게 시정할 기회를 주지 않고 기각 판단을 설명하였다.주위의 권유로 인해 잘못된 선택을 했다면 절대 그렇게 하지 않았을 것이다.개인파산은 회생과는 자격, 신청요건, 채무의 한도의 제한 등에서 차이가 있기 때문에 자신의 상황에 맞는 채무조정제도를 선택해서 활용해야 한다.